カワバタモロコ保護の現状と課題：ため池・水路環境の保全と効果的な地域連携
はじめに：身近な魚の危機
カワバタモロコ（Pseudorasbora pumila）は、かつて本州、四国、九州のため池や水路、水田脇の小川などに広く生息していた小型のコイ科魚類です。しかし、高度経済成長期以降の急激な環境変化によりその数を激減させ、現在では多くの地域で絶滅、あるいは深刻な絶滅の危機に瀕しています。このため、環境省のレッドリストでは絶滅危惧IB類（EN）、多くの都道府県でも独自のレッドリストで上位に位置づけられています。このかつて身近な魚がなぜ危機に陥ったのか、そしてその保護のためにどのような活動が行われ、どのような課題があるのかを掘り下げていきます。
カワバタモロコとは：生態と生息環境
カワバタモロコは体長5cm程度の小型魚類で、メダカやタナゴ類などと共に、ため池や流速の緩やかな水路、水田脇の小さな水域など、浅くて泥底の止水域やそれに近い環境を好みます。繁殖期は春から夏にかけてで、水草などに卵を産み付けます。一年を通して比較的水温の安定した浅い場所で生活し、水生昆虫や植物プランクトンなどを餌とします。
このような環境は、農業用水の確保や治水のために整備されたため池や水路網と密接に関わっており、かつては日本の里地・里山の代表的な水辺景観の一部でした。カワバタモロコは、こうした環境に適応して繁栄してきましたが、その生息地の特性ゆえに、人間活動による環境改変の影響を非常に受けやすくなっています。
絶滅の主な要因：環境改変と外来種
カワバタモロコが絶滅の危機に瀕した主要な要因は、以下の二点に集約されます。
-
生息地の破壊・改変:
- ため池の減少・改変: ため池の埋め立て、改修（特に護岸のコンクリート化）、底質改善のための清掃（泥底の消失）などが生息環境を悪化させました。
- 水路のコンクリート化: 用水路や排水路のコンクリート三面張り化は、魚類の隠れ場所や産卵場所となる植生、多様な底質を失わせ、生息に適さない環境に変えてしまいました。
- 圃場整備: 水田の区画拡大に伴う水路網の単純化や直線化は、カワバタモロコが生活する複雑な水辺環境を消失させました。
- 農法の変化: 農薬や化学肥料の使用は水質を変化させ、生息する水生生物群集に影響を与えました。
-
外来種による影響:
- 捕食: オオクチバス（Micropterus salmoides）やブルーギル（Lepomis macrochirus）といった大型の捕食性外来魚や、ウシガエル（Lithobates catesbeianus）、アメリカザリガニ（Procambarus clarkii）などにより、カワバタモロコが捕食されています。
- 競合: 海外から持ち込まれた同属のオオカワバタモロコ（Pseudorasbora parva）は、カワバタモロコと餌や生息場所を巡って競合する可能性があります。
これらの要因が複合的に作用し、多くの生息地でカワバタモロコの個体数が激減し、残された個体群は地理的に孤立し、絶滅のリスクを高めています。
保護活動の現状と具体的な手法
カワバタモロコの保護には、残された生息地の保全と再生、そして外来種対策が不可欠です。各地の保護団体、研究機関、行政などが連携し、様々な取り組みが進められています。
-
生息環境の保全と再生:
- ため池の生態系保全: ため池の改修にあたり、生物に配慮した工法（例：緩やかな傾斜の土の護岸、多様な水深域の創出）を採用したり、定期的な「かいぼり」（水を抜いて泥を乾燥させる伝統的な管理手法）を行う際に、希少種を一時的に避難させるなどの手法が取られています。
- 水路環境の再生: 三面コンクリート水路の一部に土の護岸を設けたり、バイパス水路としてビオトープ水路を整備するなど、カワバタモロコが利用できる水域を創出する試みが行われています。
- 水田環境の利用: 一部の地域では、冬季湛水水田や魚道を備えた水路を整備することで、水田とその周辺水域をカワバタモロコの生息空間として活用する取り組みも検討されています。
-
外来種対策:
- 捕獲: ため池や水路に侵入したオオクチバスやブルーギル、アメリカザリガニなどの外来種を、釣り、網、罠など様々な方法で継続的に捕獲駆除しています。特に繁殖期や特定の季節に集中的に行うことが効果的とされています。
- 侵入経路の特定と遮断: 外来種がどこから侵入してくるのかを特定し、ため池と外部河川を結ぶ水路に格子を設置するなど、物理的な侵入を防ぐ対策も重要です。
- 啓発活動: 外来種の危険性について地域住民や釣り人に周知し、特定外来生物法の遵守を促す活動も並行して行われます。
-
個体群管理とモニタリング:
- 生息数・分布モニタリング: 定期的に調査区を設けて、カワバタモロコの生息数や分布を確認します。捕獲調査（タモ網、箱罠など）、潜水観察、近年では環境DNA（eDNA）分析といった手法も活用されています。eDNA分析は、水中に含まれる生物のDNA断片を検出することで、その生物の生息を確認する方法であり、効率的な調査や生息地のスクリーニングに役立ちます。
- 遺伝的多様性モニタリング: 孤立した個体群の遺伝的な健全性を把握するため、遺伝子分析が行われます。個体群間の遺伝的交流が不足している場合は、慎重な検討の上で個体の移殖などが保護策として行われる場合もあります。
- 増殖・再導入: 危機的な状況にある個体群に対しては、一時的に個体を捕獲して施設で人工繁殖を行い、数を増やしてから元の生息地や新たに整備した生息地に再導入する試みも行われています。
現場での課題と成功事例、そしてヒント
カワバタモロコの保護活動は、多くの地域で市民ボランティア、NPO、行政、研究者が連携して行われています。しかし、現場ではいくつかの課題に直面します。
- 持続的な外来種管理: 外来種の駆除は一度行えば終わりではなく、継続的に実施する必要があります。ボランティアの確保や資金的な課題がつきまといます。
- ため池・水路の利活用との調整: ため池や水路は農業用水としての利用が最優先される場合が多く、保護の視点を取り入れた改修や管理方法の導入には、利用者である地域住民や関係機関との丁寧な話し合いと合意形成が不可欠です。
- モニタリングの標準化とデータ活用: 調査方法や頻度が地域によって異なると、広域での比較や全体状況の把握が難しくなります。標準的なモニタリング手法の導入と、得られたデータを保護計画に効果的にフィードバックする体制づくりが課題です。
- 資金確保: 保護活動を持続するためには、活動資金が必要です。助成金申請、クラウドファンディング、企業との連携など、多様な資金調達の方法を検討する必要があります。
一方、困難な中でも成功事例も見られます。例えば、ある地域では、市民団体と自治体、農業関係者が連携し、老朽化したため池の改修にあたって、生物の生息空間を確保する工夫（例：土の護岸部分の維持、浅場の創出）を取り入れつつ、定期的な外来魚駆除を継続した結果、確認されるカワバタモロコの個体数が回復傾向を示したという報告があります。また、別の地域では、小学校の学習活動としてため池での観察会や外来種捕獲体験を取り入れたことで、地域住民のカワバタモロコへの関心と理解が深まり、保護活動への協力が得られやすくなったという事例もあります。
現場で活動されている方々へのヒントとしては、以下のような点が挙げられます。
- モニタリングデータの共有と分析: 定期的なモニタリングで得られたデータを、グラフ化するなど「見える化」し、関係者間で共有することで、活動の成果や今後の課題を客観的に把握できます。特に、個体数変動と外来種捕獲数、環境管理実施時期などを重ね合わせて分析することで、具体的な対策の効果を評価しやすくなります。
- 地域住民との継続的な対話: 活動の目的や内容について、回覧板や説明会、地域のイベントなどを通じて根気強く情報提供を行い、疑問や懸念に真摯に対応することで、信頼関係を構築できます。
- 行政や専門家との連携強化: 行政の担当部署や、近隣の研究機関、他の地域で活動する保護団体などと積極的に情報交換を行い、技術的なアドバイスや広域での連携の可能性を探ることも重要です。
今後の展望と関わり方
カワバタモロコの保護には、今後も継続的な生息環境の管理と外来種対策、そして残された孤立個体群の遺伝的多様性を維持するための取り組みが必要です。気候変動による影響も懸念されており、生息適地の変化なども視野に入れた長期的な視点が求められます。
私たち一人ひとりができることとしては、地域の水辺環境に関心を持ち、外来種をこれ以上広げないように注意すること、そして地域でカワバタモロコの保護活動が行われている場合は、ボランティアとして参加したり、活動を支援したりすることが挙げられます。関連するNPO/NGOや研究機関のウェブサイト、環境省や地方自治体の刊行物などで最新の情報を得ることも、理解を深める上で大変有効です。
カワバタモロコは、日本の里地・里山の豊かな水辺環境を象徴する存在です。その保護は、単一種の保護に留まらず、私たちが失いつつある多様な水辺の生態系を守り、再生することに繋がります。その活動への参加は、私たちの足元の自然を見つめ直し、未来へ繋ぐための重要な一歩となるでしょう。